Zwischendurch wurden die Entwürfe zu den Geschichten der einzelnen Gruppen vorgestellt – in wenigen Tagen werden erste Veröffentlichungen hier folgen. Im Wesentlichen wurden grösstenteils positive Visionen geschaffen, die beim Vortrag oft ein ein Schmunzeln auslösten.

Zum Ende des Tages wurden erste Spot-Ideen über die bisherigen Tags vom Ideen-Parkplatz entwickelt – es zeigte sich, dass grosses Potential besteht und schon jetzt entstand sehr gutes Kopfkino. Danach begann das Wochenende.

Der Sonntag, eigentlich Tag des Müssiggangs, wurde allerdings nicht in Hängematten oder am See verbracht, sondern für eine Fortbildung der besonderen Art genutzt. Die Teilnehmer besuchten das unweit gelegen Dorf Gessin, das 2007 als bundesweites vorbildliches Nachbarschaftsprojekt im Bereich „familienfreundlich“ ausgezeichnet wurde. Die dortigen Bewohner beweisen, dass es lediglich etwas Mut und Visionen braucht, um in dieser strukturschwachen Region eine Dorfgemeinschaft wieder aufleben zu lassen.

Buchempfehlung des Tages:

Baker, Susan, Maria Kousis, Dick Richardson & Stephen Young: The politics of sustainable development. 1997 London.

Was ist eigentlich Web 2.0 und wie lässt sich das Internet als Kommunikations-, Wissens- und Kampagnenmedium für Nachhaltigkeitsthemen nutzen? Auskunft darüber gab Sebastian Backhaus der zu einem der bekanntesten Nachhaltigkeitsbloggern in Deutschland zählt. Er referierte über Schwarmintelligenz, Blogs, soziale Netzwerke und Aktionsplattformen im Netz(z.B. Amazee oder green action). Am Nachmittag sprach Ephraim Broschkowski, Dipl. Medienberater, über Spots zum Thema Nachhaltigkeit und Klimawandel. An diversen Beispielen zeigte die Möglichkeiten des Genres auf und diskutierte anschliessend mit den Teilnehmern über die einzelnen Filme. Danach wurde an den Szenarien weiter gearbeitet. Die Ergebnisse dazu scheinen sehr vielversrechend zu werden – man darf gespannt sein.

Buchempfehlung des Tages:

Worldwatch Institute[Hrsg.]: Zur Lage der Welt 2010. München 2010.

Lloyd, Saci: Euer schönes Leben kotzt mich an. Würzburg 2009. Umweltjugendroman.

Fridjoff Bermann: Neustrukturierung von Arbeit oder so

Eure Welt kotzt mich an (Jugendbuch)

Ein weiterer Tag an reichhaltigen Informationen und Diskussionen. Der Tag begann wo er gestern endete. Prof. Dr. Clemens Schwender schloss an seinen Vortrag vom Vortag an und gab eine Einführung in Medientheorie und die visuelle/akustische Wahrnehmung. An Hand der Analyse von unterschiedlichsten Werbespots verdeutlichte er, welche unterschiedlichen Mittel Filmemachern zur Verfügung stehen und wie es gelingt unterschiedliche Gefühle bei den Zuschauern anzusprechen. Dabei ging er vor allem auf die Rolle von Schnitt, Einstellungen und den Ton ein. Dieser Spot kann als ein Beispiel dienen – einfach einmal wirken lassen.

Am Nachmittag wurde weiter an den Szenarien gearbeitet, die Geschichten verdichteten sich weiter. Daraufhin gab es noch einen Vortrag zur Studie „Zukunftsfähiges Deutschland“ von Frau Anette Berger, Evangelische Akademie Wittenberg/DED. Der Raum der Sommeruni nimmt immer mehr an Gestalt an und gleicht einem Farbenmeer.

Die Arbeit dauerte den ganzen Vormittag an, die Gruppen arbeiteten konzentriert und mit viel Kreativität. Am Nachmittag folgte ein Vortrag von Herrn Prof. Dr. Ing. Fischedick, Vizepräsidenten des Wuppertal Instituts, zum Thema der Szenarienmethode und der Anwendung in der Praxis. Sein wirklich interessanter und selbst erklärender Vortrag findet sich als PowerPoint-Präsentation hier angeführt. Szenarien and Introduction_MF_2010 Erwähnt muss wohl werden, dass der Vortrag via Skype gehalten wurde. Die Sommeruni beweist damit, dass Dozenten für ein Termin von zwei Stunden nicht durch halb Deutschland fahren müssen und schont damit ihr CO2-Konto. Ton und Bild waren sehr gut und selbst die anschliessende Diskussion bereitete keine Probleme.

Für einen abendfüllenden Abschlussvortrag sorgte Prof. Dr. Clemens Schwender von der University of Managment and Communication Potsdam. Er referierte zur Medialisierung von Nachhaltigkeit und zeigte, dass Nachhaltigkeit kein eigenes Thema ist, sondern eine bestimmte Art, die Dinge zu sehen. Nachhaltigkeit lässt sich in jeglichen Formaten integrieren solange die Erwartungskonformität der Zuschauer bewahrt bleibt. Er widerlegte damit das langjährige Vorurteil, dass Nachhaltigkeit schwer zu kommunizieren sei. Das Schlüsselwort ist Ecotainment, das mit positiven Symbolen und Emotionen arbeitet und den Zuschauer persönlich anzusprechen sucht.

Buchempfehlungen des Tages:

Bechtloff, Dieter[Hrsg.]: Kunstforum International. Existenz am Limit. Kunst und Klimawandel. Ruppichteroth 2009.

Menzel, Peter: Material World. A Global Family Portrait. San Francisco 1994.

Schwender, Clemens, Werner F. Schulz & Martin Kreeb: Medialisierung der Nachhaltigkeit. 2008.

Um sich Schritt für Schritt der Geschichte anzunähern, sollten die Teilnehmer zunächst nach GIVEN, stabile Entwicklungsfaktoren, als auch nach DRIVERN, veränderbaren Variablen suchen, die Einfluss auf die zukünftige Entwicklung haben. Dazu wurden drei Gruppen gebildet, die sich darauf hin zurückzogen und und intensiv über Strukturelemente der Lebenswelt diskutierten. Zusammengefasst ergaben sich u.a. die folgenden Faktoren: Klima, Arbeit, Wohnen, Ernährung, Energie, Transport, Infrastruktur, Gesundheit, Biodiversität und Versorgung. In einem nächsten Schritt sollten diese Faktoren nun mit Inhalten befüllt werden, wobei sich zeigte, dass dies vielfältig geschehen kann. Eine Erhöhung der Temperatur um mehr als 2 Grad Celsius wurde allerdings verworfen, da sich daraus offenkundig nur apokalyptische Szenarien ableiten lassen. Bei der Präsentation der Faktoren ergab sich ein recht reges Gespräch über die einzelnen Faktoren, da zum Teil unterschiedliche Herangehensweisen gewählt wurden und einige Gruppen sich bereits in konkrete Szenarien hineindachten.

Den Hintergedanke dieses Suchprozesses bildet die Idee, dass die Gefahren der Gegenwart sich nicht ohne Weiteres ergeben, sondern aus tagtäglichen gesellschaftlichen Entscheidungen resultieren. Die momentane Situation kann dabei als ein Zustand betrachtet werden, der sich so über Jahrhunderte herausgebildet hat und auf Entscheidungen früherer Generationen fusst. Vor dem Hintergedanken, dass unsere Handlungen und Entscheidungen die gegenwärtigen Gefahren erzeugt haben, kann man den Moment der Entscheidung allerdings auch als ein Potential für Lösungen begreifen. Wir stehen ständig vor der Wahl von Handlungsalternativen – oft zieht eine Entscheidung eine weitere nach sich und man steckt in einer lock-in-Situation, die nur mit grossen Anstrengungen abgeändert werden kann. Die Arbeit mit der Szenarien verfolgt nicht die Absicht Prognosen für eine zukünftige Entwicklung abzugeben, sondern sich viel mehr der Gemachtheit von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft zuverdeutlichen.

Zum Ende des Tages gab es eine farbige gruppendynamische Übung, angeleitet durch die Künstlerin Frau Birgit Wette. Leitthema dabei war das Thema Gerechtigkeit im weitesten Sinne – beispielsweise Gerechtigkeit im Bezug auf die Farbverteilung, den Respekt und die Wahrnehmung der einzelnen Gruppenmitglieder, ihrer Handlungen und Farbaufträge. Die folgenden Bilder geben einen kleinen Eindruck wie so etwas aussehen kann.

Im nachgestellten Interview mit Frau Wette kann das Konzept und ihre Sicht auf den Workshop noch einmal in den nächsten Tagen nachgehört werden. Im Ganzen ein gelungener Tag.

Buchempfehlungen des Tages:

Beck, Ulrich: Weltrisikogesellschaft. Frankfurt am Main 2007.

Gruber-Manningel, Jutta, Thomas Pythel & Kathrin Wiener:„… uuund Action.!“ Medienorientierte Umweltkommunikation für Kinder und Jugendliche. München 2010.

Latif, Mojib: Bringe wir das Klima aus dem Takt.Frankfurt am Main 2007.

Leggewie, Claus & Harald Welzer: Das Ende der Welt, wie wir sie kannten. Frankfurt am Main 2009.

Ott, Hermann E.: Wege aus der Klimafalle. München 2008.

Stern, Nicholas: Der Globale Deal. München 2009.

Welzer, Harald: Klimafalle. Wofür im 21. Jahrhundert getötet wird. Frankfurt am Main 2009.

Bei der Vorstellung der Teilnehmer und ersten Diskussionen wurde bereits deutlich, dass diese aus den unterschiedlichsten Bereichen stammen und so, obwohl im Konsens für eine bessere Welt engagiert, trotzdem verschiedenster Meinungen sein können. Grundsätzlich scheint es wohl keine günstigeren Voraussetzungen für das Gelingen der Sommeruniversität zu geben. Von Filmemachern, Philosophen, Entwicklungsarbeitern, Autoren bis hin zu Personen aus dem Bereich erneuerbarer Energien sind verschiedenste Charaktere aber auch Altersgruppen vertreten. Die Liste der persönlichen Buchempfehlungen lässt erahnen, wer alles dabei ist und wovon er/sie beeinflusst wurde/n. Kant, Kerkeling, Fromm, Böll, Hesse, Schlink, Meadows sind nur ein kleiner Auszug der Namen, sagen aber doch einiges. Beeindruckend schien vor allem das Buch „Warum ist Landschaft schön?“, ein Werk über die Spaziergangswissenschaft.

In den nächsten 13 Tagen soll auf dieser Seite nun begleitend von den täglichen Geschehnissen, Vorträgen, Wissenszuwächsen und auch Diskussionen für alle Interessierten, Daheimgebliebenen, Nachahmer und natürlich auch als eine Erinnerung für die derzeitigen 18 Teilnehmer berichtet werden.

Dr. Joachim Borner, Leiter der Sommeruniversität, begrüsste pünktlich um 09.30 Uhr die Teilnehmer im Werkraum des Kolping Hotels in Salem, einem kleinen idyllischen Ort in Mecklenburg. Weitere Geleitworte gab den Anwesenden Herr Olaf Fiesel von der Staatskanzlei der Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern und Herrn Dr. Thorsten Permien, Vertreter des Ministeriums für Landwirtschaft, Umwelt und Verbraucherschutz Mecklenburg-Vorpommerns. Letzterer machte er auf die lange Tradition Nachhaltiger Entwicklung in seinem Bundesland aufmerksam. Zu einem Pionier der Nachhaltigkeit zählte er den im 19. Jahrhunderten in Vorpommern wirkenden Johann Heinrich von Thünen, eine Person die sich schon frühzeitig mit regionalen Wirtschaftskreisläufen beschäftigte und deren weiterer Untersuchungen lohnenswert erscheint. Eine ebenso interessante Notiz wäre die Waldaktie, eine CO2-Kompensationsmöglichkeit für Touristen in der Region für einen klimafreundlichen Urlaub. Ein nachträglich durchgeführtes Interview mit Herrn Dr. Permien, in dem er über den Stand und den Stellenwert nachhaltiger Entwicklung in der Politik Mecklenburg-Vorpommerns Auskunft gibt kann hier in Kürze nachgehört werden.

In einem anschliessenden Vortrag gab die Künstlerin Frau Birgit Wette zunächst theoretisch darüber Auskunft wie Kunst zur Thematisierung von Energiewandel genutzt werden kann. An Hand ihrer Energiebilder verdeutlichte sie, dass sich ungegenständliche Kunst ständig mit Energie auseinander setzt – Formen, aber vor allem Farben, können sehr eindringlich Energien visualisieren und möglicherweise sogar körperlich erfahrbar machen. In ihren Bildern experimentiert sie mit den Energien der Farben indem sie diese kontrastiert, aber auch nach harmonischen Klängen forscht. Dies erklärte sie sehr anschaulich an ihren Werken, die im Werkraum als auch in Teilen des Gebäudes ausgestellt waren und bis zum Ende der Sommeruniversität auf die Teilnehmer wirkten sollen. In einem von ihre geleiteten Workshop mit Pinsel und Acryl wurde den Teilnehmern am Nachmittag im Selbstversuch verdeutlicht, welche Kräfte und Emotionen in den Farben stecken. Im reflektierenden Abschlussgespräch zeigte sich, dass sich durch eine solche Übung eine Sensibilisierung im Umgang mit Bildern erreichen lässt. Es galt in Farbe hinein zu spüren, seine Aufmerksam dem Bild zu widmen, zu schauen welche Reaktion Farbe auslöst.

Noch vor dem Mittag wurde dann näher von Dr. Borner über das Konzept der Sommeruniversität Auskunft gegeben. Er reflektierte über das Wesen von Kommunikation und wie es plötzlich möglich wurde, dass Massenmedien wie die Bild-Zeitung vom Klimawandel vor einigen Jahren berichteten. Vor allem das Wort Übersetzer blieb hängen. Kommunikation in der heutigen, ach so ausdifferenzierten Zeit der Wissenschaft bedeutet Übersetzungsleistung – gelungen ist dies AL Gore aber auch Nicholas Stern. Jeder Disziplin spricht heute eine andere Sprache und keine versteht die andere. Der Bürger kann mit den Reden des Wissenschaftlers nichts anfangen, der immer wieder auf die Brisanz der Lage durch Statistiken und Tabellen hinweist. Es bedarf einer gekonnten Transmission, die sich auf die Sprache des Empfängers einstellt und ihm in seinem Wortschatz und in anschaulichen Symbolen erklärt worum es geht. So weit es aber um zukünftige Szenarien zum Klimawandel oder auch einer nachhaltigen Kultur geht, so gibt es weder Symbole und noch Bilder dieser zukünftiger Lebensweisen. Hierdurch werden diese schwer vorstellbar und können auch keine Handlungsmotivation auslösen, da sie uns ungerührt lassen. Wir sind gefangen in den Bildern und Denkstrukturen der Massenmedien, haben verlernt uns zukünftige Szenarien zu visualisieren und den konkrete Auswirkungen unserer Handlungen (vor)-zu-stellen. Wir leben in einer Kultur des Jetzt und des aneinander Vorbeisprechens und -hörens. Was wir brauchen ist eine Ästhetik der Klimakultur. Zu oft wird von Veränderungen geredet, dem technisch Machbaren, allerdings immer unter der Prämisse des Festhaltens an alten Gewohnheiten und Lebensstilen. Die Anpassung an den Klimawandel und auch ein nachhaltiger Lebensstil bedarf jedoch weiterer Einschnitte in unsere Alltagskultur, deren Bilder gilt es zu kommunizieren. Denn wie Luhmann schon sagte: „Was nicht kommuniziert wird, existiert nicht.“ Es geht also darum, Bilder der Zukunft zu entwerfen und zu verbreiten, zum Erschrecken, Träumen, Motivieren und vor allem Handeln. Wir leben in einem neuen Medienzeitalter, jeder der eine Kamera und gewisse Grundkenntnisse besitzt kann den Massenmedien heute Konkurrenz machen – you tube macht’s möglich.

Zum Abschluss wurde ein Vortrag von Dr. M. Stock, Mitarbeiter des Potsdamer Institutes für Klimafolgenforschung, vorgespielt, den er auf einem Kongress für Bioenergiedörfer 2010 gehalten hatte. Im Anschluss daran entbrannte ein rege Diskussion über die Verantwortung von Wissenschaft, die angesichts des Klimawandels ihre oft zu technozentristische Weltsicht pflegt. Welche Implikationen muss ein wissenschaftlicher Vortrag haben? Ist Desert-Tec zu eurozentristisch gedacht? Befinden wir uns in eine Zeitalter des Neo-Kolonialismus?

Buchempfehlung des Tages: Meadows, Dennis & Donella: Die Grenzen des Wachstums – das 30-Jahre-Update: Signal zum Kurswechsel.

09: 38 – der morning coffee ist gut – der Morgen Kaffee auch

10: 00 – wieder jede Menge sessions: für uns ein MUSS: Fokus Medien und Journalismus; Biogas, Energiespeicher, alltäglicher Verbrauch von Energie, weitere Berufsbilder

10.11 – die Jornalistenschule Berlin stellt sich vor – irgendwie hängt wohl doch alles mit Energie zusammen, oder? Raumwechsel angesagt

10.24 – Von der Kuh zum Gasherd-Session – beeindruckend multimedial – deutlich spannender

12: 30 – jetzt brauch ich ein Essen – wir haben lange Pause – erkunden den Alex

14:03 – die Teilnehmer stellen noch einmal das Wichtigste aus den sessions vor, einige reden und reden, anderen genügt ein Satz – so bekommt man doch alles mit

15.23 – spritzige Vorstellung der Viva-con-aqua-Initiative, endlich mal jemand, der mit Energie redet und nicht nur darüber – inspirierend, aber was hat das mit Energie zu tun?

15.30 – Stephan Kohler in einer letzten Diskussion – wir sind die Zukunft, denn wir machen Zukunft auch in Energiefragen

16.25 – ab geht’s nach Hause

die energie-männer

Die Energie-Männer ratschlagen die Zukunft der Energie

Dein Platz?

Wo ist dein Platz in dem Prozess??

Drive in!

Drive in!

Wieder ein Interview

Und wieder und wieder ein Interview, eine Meinung, eine neue
Perspektive, eine weitere Sicht.

Da geht ein Licht auf

Da geht ein Licht auf!

Mach den Deckel zu

Mach den Deckel zu!

Effizientes Wohnen

Effizientes Wohnen

Das waren die Eindrücke von uns, dem Team K (Kommunikation):

Team K (Kommunikation)

Ein Jugendkongress – na besser: ein Kongress für Jugendliche. Die Macher sind schon etwas alt.

Ganz schön voll ist die Kongresshalle vom Architekten Henselmann.

10:13 – Echt viele Jugendliche hier, vielleicht so 200 – mal schauen was kommt

10: 46 – der Moderator sagt du. Macht eine performance mit einem Feuerzeug und zeigt einen Lehrfilm zur Frage was ist Energie – alles ist im live-stream zu sehen, es funktioniert

10: 59 – Stephan Kohler ist der Hauptmann von der dena. Die dena ist eine Fördereinrichtung für moderne Energien und will die deutsche Energiepolitik unterstützen. Stefan Kohler führt da die Geschäfte und begrüßt jetzt alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer.

11: 03 – Stephan Kohler zeigt Bilder zum Klimawandel, zur Wirkung von Maßnahmen besserer Energieeffizienz (z.b. beim Bauen) und Bilder zu erneuerbaren Energien.

Er schafft es, die anstehenden, notwendigen, unausweichlichen Veränderungen im Energiebereich plausibel zu erklären.

11: 09 – Ministerin Schavan redet: „Energie mit Zukunft – Wissenschaft und Gesellschaft gestalten“; sie redet über Forschungsprojekte, neue Berufsbilder, die Zukunft der Gesellschaft, lebenslanges Lernen und Kompetenzen.

11: 22 – Junge Leute fangen an zu fragen

11: 30 – Die Ministerin geht zum Presse- und Fototermien. Team G und Team K   (KMGNE) folgen. Die Ministerin „fährt“ elektromotorad, die Ministerin dreht eine Fragescheibe, die Ministerin gibt Interviews – auch Team G und Team K  (später auf youtube)

11: 30 – Parallel beschreibt im Plenarsaal Wolfgang Schröppel, wie täglich die Energie bereit gestellt wird. Er hat auch Bilder – zum Energiemix, zur Übertragung, zu smart grids; W. Schröppel ist Professor und vom Verband der Elektrotechnik/Elektronik/Informationstechnik (etwas umständlich der Begriff)

12: 00 – Und nun zur Wissenschaft, der Zukunft und der Energieeffizienz – es spricht der Professor Hans Peter Beck vom Energieforschungszentrum Niedersachsen

12: 22 – Große Fragerunde an 3 Männer auf der Bühne; 3 Männer antworten – 3 Lehrer anworten, ein richtiger Dialog ist es nicht.

12: 59 – Mittag mit Spätzle

13:00 – einige Teilnehmer machen sich auf zu den angebotenen Exkursionen – Heizkraftwerk Mitte oder Netzleitstelle und kommen erst nach Stunden zurück

13: 02 – Team G und Team K interviewen Teilnehmerinnen und Veranstalter – es gibt gute Resonancen – wenngleich auch etwas mehr Jugendkultur könnte nicht schaden … die sind so bierernst

13: 49 – jede Menge Sessions: Heizungsröhrchen und Apps, Smart Grids, Smart Home, Energietechnik, das neue Stromzeitalter, Berufsbilder morgen, und wer plant denn da an unserer Zukunft?? Viele Monologe

15:20 – ein spannendes Gespräch mit den Vertretern des E-EI, Hauptschüler basteln begeistert an einem Elektromobil

16: 15 – eine spannende Runde: Vertreter der im Bundestag vertretenen Parteien streiten miteinander – über Energiezukünfte, über das Für und Wider der Atom-Brücken-Energie, …

18: 00 – wir kommen alle zusammen und grillen und reden mit vollem Mund